Uskonnoista ja maailmankatsomuksista

Uskonto liittyy Ihmisen koko kehityshistoriaan  

Ihminen on kehittynyt yhteisöllisenä oliona. Kehityksensä kaikissa vaiheissa ja varsinkin historiansa alussa ihmisillä oli tiukka riippuvuus toisistaan. Ihminen ei ole tullut yksinään toimeen Afrikan savanneilla villin luonnon ja petojen kanssa. On tarvittu yhtenäistä ryhmää puolustautumiseen ja onnistuneeseen metsästykseen. Se edellyttää, että jo aivan historiansa alusta asti ihmiset ovat tarvinneet yhteistä maailmanselitystä ja yhteisiä toimintatapoja sekä ryhmän kykyä organisoida yhdessä toimintaansa. Se ei ole ollut mahdollista ennen kielen kehitystä sille tasolle, että ajatuksia tai erilaisia viestejä on voitu vaihtaa ihmisten kesken, mutta kieli kehittyi korvaamaan tätä puutetta.

Eväät kunnolliselle maailmanselitykselle ovat olleet alussa hyvin vähäiset, ellei olemattomat. Kaikki tieto kertyi vain yksittäisten yksilöiden kokemuksen kautta. Tieto piti vielä jollakin tavoin selittää ja tulkita. Unimaailma antoi mahdollisuuden selittää tapahtumia ”henkien” kautta. Syntyi jako henkeen ja ruumiiseen, johon myötävaikutti unien ”todellisuus”. Ihmisen henki oli unessa käynyt seikkailemassa milloin missäkin ruumiinsa ulkopuolella. Siitä seurasi päättely, että henki oli jotain muuta kuin ruumis. Henkisyys ulotettiin pian koko luontoon.  Kaikella luonnossa oli ”henki” ja oma jumalansa. Tämä johti monijumalisuuteen, oli ukkosen jumala, hedelmällisyyden jumala, sodan jumala jne...

Kuitenkin maailmassa oli tuolloin hyvin paljon järjellä käsittämätöntä turhaa kärsimystä. Ihmisyhteisöt kohtasivat erilaisia vastoinkäymisiä, luonnonkatastrofeja , maanjäristyksiä, tulvia, tulivuorenpurkauksia, sairauksia, puhumattakaan vihamielisestä luonnosta petoineen ja myrkkykäärmeineen. Tämä tulkittiin yleensä siten, että ”vika oli meissä itsessämme, olimme toimineet väärin, tehneet syntiä” ja että tästä syystä ”jumalat” halusivat rangaista meitä. Jumalia piti jotenkin hyvitellä. Siitä syntyvät uhrilahjat jumalille. Uhrataan eläimiä tai jopa ihmisiä jumalien lepyttämiseksi. Tieto kertyi perinteeksi. Yhteisöön syntyi riittejä, myyttejä, tarinoita maailmanselityksiksi, joita välittivät yhteisön vanhimmat henkilöt tai eri tavoin valituiksi tulleet poppamiehet. Yhteisöön syntyi hierarkia ja sisäinen vallankäyttö. Vain poppamiehillä tai papeilla oli oikeus tulkita henkimaailman asioita.

Kuolema ja hautaus olivat aivan erityinen riitti. Koska ruumis ja henki olivat jo erotettu toisistaan, voitiin olettaa, että vaikka ruumis kuolikin niin sielu, ihmisen henki, jäi elämään. Vainajaa muistettiin siten, että kuolleen mukana yleensä haudattiin kaikkea sitä esineistöä, jota kuollut ihminen oli eläissään käyttänyt. Toisaalta pyrittiin varmistamaan, ettei kuollut ihminen jäänyt kummittelemaan kasaamalla haudan päälle suuri kivikasa tai niin kuin Egyptissä rakentamalla pyramidi faaraoille.

Uskontojen kehityksen myöhemmässä vaiheessa useiden jumalien uskonnoista viimein kehittyi  - siivilöityi -yksijumalisuus, ei tarvittu erillistä jumalaa jokaiselle kivelle ja kannolle, vaan yksi ja ainoa abstrakti jumala korvasi kaikki muut jumalat. Näin tapahtui ensin juutalaisuudessa, sitten kristinuskossa ja islamilaisuudessa. Tämä oli välttämättömyys Rooman valtakunnassa, jossa asui kymmeniä kansoja ja heimoja omine uskontoineen ja jumalineen. Yhteen Roomaan tarvittiin yksi yhteinen jumala ja uskonto.

Uskonto vallankäytön välineenä syntyi luokkayhteiskunnan syntymisen myötä.  Uskonnosta tuli ihmisen alistamisen väline, jota yhteiskunnan hallitseva luokka tarvitsi. Omilla aivoillaan ei saanut ajatella, koska ”totuus kaikista asioista ” oli jo olemassa raamatussa tai koraanissa tai uskontoon vihkiytyneellä papistolla. Ratkaisevaksi kriteeriksi tuli ”usko”. Vain usko yhteiseen jumalaan ratkaisi. Se meni kaiken tiedon ohi maailman selityksenä. Jos ihminen alkoi epäillä uskonnon selityksiä, hän siis menetti uskonsa ja oli ”kadotettu”.  Uskonnot alkoivat hallita pikkutarkasti ihmisten elämää. Esim. islamissa täytyy edelleenkin rukoilla viidesti päivässä kohti Mekkaa ja lisäksi islamilainen vallankäyttö selittää kaiken vallankäyttönsä uskonnon kautta, vaikka sillä ei olisi mitään tekemistä koraanin kanssa.

Kun tieteellinen tieto maailmasta oli edelleenkin aivan olematonta, myytit saivat järjenvastaisia muotoja eli ne vaikuttivat sitä voimakkaammin mitä enemmän todellisuuden vastaisia ne olivat. Syntyivät myytit taivaasta ja helvetistä, kuoleman jälkeisestä ikuisesta elämästä, Jeesuksen ihmeteoista. Tulevaisuutta arvioitiin erilaisten ennustusten ja astrologien kautta. Saksalainen filosofi Ludwig Feuerbach oivalsi uskonnon olemuksen kiteytyksessään: ”Jumala ei ole luonut ihmistä vaan ihminen on luonut jumalan.”

Uskonto muodostui perustavaksi osaksi kulttuuria. Oli elettävä esi-isien kulttuurin mukaan, jossa taas ytimen muodosti uskonto. Jos rikoit uskonnon ”sääntöjä”, teit rikoksen myös omaa sukuasi ja kulttuuriasi kohtaan. Sinut jätettiin koko yhteisön ulkopuolelle. Saatettiin jopa kivittää kuoliaaksi, mitä edelleenkin tapahtuu naisille talebaanien keskuudessa.

Uskontojen kehityksen myötä ne saivat erilaisia opillisia määrityksiä, joista muodostui uskonnon opillinen perusta kuten Jeesuksen ristinkuolema ja syntien sovitus, isä, poika ja pyhähenki, ikuinen elämä jne. Jeesuksen ristinkuolema on aivan selvästi yhteydessä ihmisuhriin ja on siis aikaisempien uskontojen mukaansa tuomaa. Kirkon valta-asemaa pönkitettiin väkivaltakoneistolla, inkvisitiolla, joka oli suunnattu kaikkia ”harhaoppisia ja toisinajattelijoita” vastaan.

Kirkon ylläpitämät opit pitävät uskontoja edelleenkin pystyssä. Jos niistä – niin järjenvastaisia kuin ne ovatkin - uskonnot luopuvat,  uskonnosta ei jää juuri mitään jäljelle.

Uskonnoilla on kieltämättä ollut merkittävä osuus ihmisen historiassa aina viime vuosisatoihin asti ennen kaikkea sosiaalisen yhteydenpidon muotona.  Uskonnon ja kirkon yhteydessä on myös luotu ihmiskunnan merkittävimpiä taideaarteita, muistellaan vaikkapa Bachin Matteus-passiota tai h-mollimessua, Mozartin Requemia taikka italialaisten taiteilijoiden suurenmoisia freskoja ja muita maalauksia. Aikaisempina keskiaikaisina vuosisatoina mahtavien kivikirkkojen rakentamisen pienillekin paikkakunnille on täytynyt olla suunnaton ponnistus alueensa köyhääkin köyhemmille asukkaille.

Nyt uskonto on menettänyt keskeisen asemansa ja muodostunut kehityksen vahvaksi jarruksi pitäessään edelleenkin kiinni tieteiden vastaisista myyteistään. Sen sijaan monet kirkon riitit saattavat säilyttää paikkansa yhteisöllisyytensä takia (häät, hautajaiset jne.) Ovathan ne monesti ainoita tilaisuuksia, joissa sukulaiset ja tutut tapaavat pitkästä aikaa toisiaan.

Filosofia ja tiede erkaantuivat uskonnosta  

Viimeistään antiikin Kreikassa puoli vuosituhatta ennen ajanlaskun alkua uskonnosta erkaantui ensin filosofia, joka pyrkii tutkimaan maailmaa objektiivisesti ihmisen omista lähtökohdista lähtien ja uskonnoista riippumatta. Heti sen jälkeen filosofiasta alkoi erkaantua tiede. Filosofi Aristotelesta pidetään paitsi suurena filosofina myös tieteellisen ajattelun ja monien tieteenalojen perustajana.

Uskontoa monet perustelevat sillä, että kun heidän tietonsa on rajallista, rajan takana täytyy olla toinen, yliluonnollinen todellisuus, joka ei voi selittyä muuten kuin uskonnon kautta. Tuo väite on perusteeton. Me todellakin tiedämme varsin vähän, mutta opiskelemalla ja perehtymällä asioihin meidän oma tiedon piirimme laajenee. Sama pätee tieteelliseen tietoon. Tiedämme jo paljon maailmasta, mutta emme kaikkea. Oleellista on, että tietomme maailmasta ja sen ilmiöistä tieteiden kehityksen myötä laajenee. Tänään emme tiedä jotain asiaa, mutta huomenna ehkä jo tiedämme. Emme tosin koskaan pääse tilanteeseen, että tietäisimme kaikista asioista kaiken, mutta etenemme kuitenkin tietämättömyydestä kohti tietoa. Tiedon puutteellisuudella ei siis voi perustella mitään yliluonnollisia ilmiöitä eikä uskontoa. 

Uskontojen vaihtoehtona ei ole toinen uskonto vaan toinen maailmankatsomus, tieteeseen ja filosofiaan nojautuva maailmankatsomus, joka tutkii kehitystä luonnossa ja yhteiskunnassa. Se korvaa uskonnon täysin olematta itse kuitenkaan uskonto. Tämän hintana on, että maailma pitää hyväksyä sellaisena kuin se on ja että ikuisen elämän haaveesta on luovuttava. Ruumis ja sielu eivät ole erotettavissa vaan ovat yhtä, ei ole sielua – tajuntaa – ilman ruumista. Ihminen palautuu kuolemansa jälkeen aivan samaan tilaan kuin mitä hän oli ennen syntymäänsä.  Mitään ikuista elämää ei ole, vaan ihminen jää muiden ihmisten muistiin oman elämänsä ansioilla tai rikoksilla, omilla teoillaan, mitä hän on eläessään tehnyt. Eino Leino kiteytti asian seuraavasti runossaan Aurinkolaulu: ”Min verran meissä on lempeä, sen verran meissä on iäistä, sen verran meistä myös jäljelle jää, kun päättyvi päivä tää.”

Maailman hyväksyminen sellaisena kuin se on, on hyvin rankka asia. Maailmassa on paljon köyhyyttä, sotia, riistoa, vääryyttä ja surullisia kohtaloita - elämä ei ole aina oikeudenmukainen - mutta siinä on myös kauneutta, hienoja tarinoita, pyrkimystä totuuteen. Elämä on hieno asia, jossa meidän on kuitenkin taisteltava alati oikeudenmukaisuuden puolesta kaikkea vääryyttä, sortoa ja epärehellisyyttä vastaan. Meidän tehtävämme maailmassa on kulttuurin parhaiden puolien edistäminen, mutta uskonto erottaa edelleenkin ihmisiä tästä tehtävästä, kun uskovaiset keskittyvät vain itseensä ja oman ”taivasosuutensa” varjelemiseen. Uskonto passivoi suurta osaa ihmisistä. He eivät todella pohdi maailman poliittista todellisuutta ja varovat ottamasta kantaa politiikkaan. He karttavat todellisuutta, kun se pitäisi sen sijaan kohdata. Tietenkin maailmassa on kristillisdemokraattisia puolueita, mutta nekin näkevät päätehtäväkseen ”kristillisten arvojen” puolustamisen ja levittämisen. Heidän tavoitteenaan on mm. keskioluen laimentaminen ja abortin vastustaminen sekä muut vastaavat asiat. Todellisiin yhteiskunnan rakenteellisiin epäkohtiin kuten työläisiin kohdistuvaan riistoon he eivät tahdo puuttua, koska heidän mielestään ihminen on vastuussa teoistaan vain uskonnon määrittelemälle jumalalle.  Uskonnon pauloissa eläville ihmisille jää taaskin Eino Leinon runossaan Hymyilevä Apollo muotoilema kohtalo: ”Moni nukkui nuorihin toiveisiin ja heräsi hapsihin hopeisiin: hän katsahti ympäri kummissaan ja – uinahti uudestaan.”

Uskonnot muodostavat edelleenkin yhden suurimmista esteistä yhteiskunnallisille kehitykselle

Nykyään uskonnot, kun ne eivät tunnusta todellista maailmaa ja tieteellisiä tosiasioita, vaan toimivat edelleenkin tuhansia vuosia vanhojen riittien ja myyttien varassa, aiheuttavat suurta tuhoa koko maailmassa. Katsotaan vaikkapa vain Palestiinan tilannetta, jossa juutalaisuus ja islamilaisuus ovat järjettömässä kamppailussa toisiaan vastaan. Kristinuskon menneisyys ei ole yhtään parempi. Senkin historiaan mahtuu valtava määrä väkivaltaa, kärsimystä ja vääryyksiä. Mutta kuten kaikessa, myös uskontojen suhteen poikkeus vahvistaa säännön. Etelä-Amerikassa monissa maissa kirkko on vaatinut yhteiskunnallisia uudistuksia jopa niin voimakkaasti, että se on johtanut ristiriitoihin Vatikaanin kanssa.

Moraaliset koodit ja käyttäytymissäännöt ovat joka tapauksessa ihmisille täysin välttämättömiä uskonnoista riippumatta, mutta ne eivät ole kiveen kirjoitettuja. Toisaalta uskonnot ovat tuoneet oman huomattavan osansa näihin moraalisiin koodeihin. Nuo säännöt ja periaatteet ovat myös muuttuvia – joku aikaisemmin jyrkästi tuomittu käyttäytymissääntö saattaa nykytieteen ja kulttuurin valossa tulla hyväksyttäväksi ja päinvastoin.

Uskonnot voivat säilyttää myönteisen merkityksensä, joka on yhteisöllisyydessä, jos…

- ne tunnustavat tieteissä tapahtuvan edistyksen

- ymmärtävät maailmassa - luonnossa ja yhteiskunnassa – tapahtuvan kehityksen
- myöntävät, ettei  ”sielun ja ruumiin” erottamiselle ole perusteita
- mitään Jeesuksen suorittamaa ”uhrilahjaa” emme tarvitse
- ei ole perusteita sielun kuolemattomuudelle ja sitä kautta ”ikuiselle elämälle taivaassa”
- uskonto on erotettava irti vallankäytöstä

Uskonto pitää puoliaan vetoamalla ihmisten kuolemanpelkoon ja lapselliseen toiveeseen ikuisesta elämästä taivaassa. Kaikenlainen uskonto on taikauskoa, joka kyllä saattaa antaa henkilökohtaista lohtua siihen uskoville. Kirkot saattavat toimia näkyvänä hyväntekeväisyyden harjoittajina, mutta maailman tiedostamisen ja maailman rakentamisen välineeksi uskonnosta ei ole.

Reijo Katajaranta, 70 v

Valokuva: Matti Laitinen

EU:n liittovaltiokehitys torjuttava

Euroalueen kriisi kärjistyy päivä päivältä. Kreikan, Irlannin, Portugalin, Espanjan lisäksi kriisiytyminen uhkaa Kyproksen, Italian, Belgian ja Ranskan talouksia.

EU:n puitteissa muiden maiden velkojen maksu ei ole mahdollista ja siksi perustetaan erilaisia instituutioita pyörittämään pyramidihuijausta, jolla kriisisotkun rahoitus sysätään muiden maiden veronmaksajien harteille. Tavoitteena on tulonsiirtounioni, minkä avulla huijaus muutettaisiin rosvoukseksi. Rahansiirrot eivät vaatisi mukana olevien maiden kansallisia päätöksiä.

Saksan kristillisdemokraatit ovat osaltaan tehneet päätökset liittovaltiosta, jota johtavat komissio ja europarlamentti. Vastustamme tällaista kehitystä, emmekä hyväksy kaavailtua pankkiunionia, eurobondeja tai Euroopan keskuspankin interventioita yhteisillä rahoilla. 

Jyrki Kataisen ja Jutta Urpilaisen hallitus on uskollisesti kulkenut Saksan vanavedessä uusiin yhteisvastuullisiin tukijärjestelyihin. STP vaatii, että Suomen perustuslain vastaiset liittovaltioaskeleet on alistettava kansanäänestykseen.

Suomen perustuslaissa on säädetty, että budjettivalta on maan parlamentilla. Euroopan pysyvän vakausmekanismin EVM:n sääntöihin ollaan ujuttamassa enemmistökäytäntöä. EU:n perustuslaissa ja eurosopimuksissa on sovittu, että kukin jäsenmaa vastaa veloistaan ja vastuistaan. Suomi rikkoo räikeästi lakejaan, jos se lähtee tällaiseen viritelmään mukaan.

Myös EU:n pyrkimys päästä määräilemään jäsenvaltioiden budjeteista on Suomen ja monen muun EU-maan perustuslakien vastainen. Asiasta järjestettiin Irlannissa kansanäänestys.  Se on tarpeen myös Suomessa.

STP:n liittokokous 16.6.2012

Nato on turvallisuusuhka Suomelle

Venäjän asevoimien komentaja, kenraali Nikolai Makarov esitti puhuessaan Maanpuolustusyhdistyksen tilaisuudessa tiistaina 5.6.12, että Suomen ja Naton yhteistyö on uhka Venäjän turvallisuudelle. Makarov mainitsi mm. Pohjois-Norjassa talvella ja Itämerellä toissa vuonna pidetyt sotaharjoitukset. Kenraali oli lehtitietojen mukaan myös kyseenalaistanut Suomen oikeutta järjestää sotaharjoituksia Itä-Suomen alueella ja esittänyt, että olisi järkevämpää kehittää sotilaallista yhteistyötä Venäjän kanssa.

Makarovin puheenvuoro pelästytti kaikki ”natottajat”, kuin varpusparven liikkeelle. Soini, Salolainen ja Tuomioja ”todistivat” yhteen ääneen, ettei Nato-yhteistyö mitenkään voi olla uhka Venäjälle. Tuomioja viestitti, että Makarov ei ole ainoa kenraali, joka elää kylmän sodan maailmassa. Kaikki nämä maamme poliitikkojen lausunnot osoittavat, että mitään ei ole opittu historiasta eikä geopolitiikasta.

Halusivat Suomen poliitikot sitä tai eivät, Venäjän ja Suomen kohtalot liittyvät yli 1000 km pitkän yhteisen maarajansa ja vuosisatojen aikaisen historiansa kautta monin tavoin yhteen. Yli 100 vuotta Venäjän yhteydessä eletty autonomian aika oli Suomelle hyvää aikaa sodanjälkeisen YYA-sopimuksen kauden tavoin. Mutta liittoutuminen maailmansotien yhteydessä imperialistisen suurvalta Saksan kanssa vei maamme katastrofaalisiin sotaseikkailuihin.

Maamme poliitikot ovat joko järjettömiä tai suuria valehtelijoita, jos eivät näe mitä maailmassa tapahtuu. Sotilaallista voimaa käyttäen läntiset suurvallat anastavat maailman taloudellisia resursseja ja Lähi-idässä uhkaa syttyä suursota. Mutta imperialistien tavoitteet ovat kauempana, Keski-Aasiassa, Kiinassa ja Venäjällä. Naton jäsenenä maamme joutuu mukaan kaikkiin sotaseikkailuihin.

Nato tarvitsee Suomea, koska meillä on pitkä maaraja Venäjän kanssa ja paljon aluetta sotilaallisiin operaatioihin. Naton jäsenenä kriisitilanteessa alueemme sotilaalliset kohteet olisivat iskujen kohteita ja taisteluja käytäisiin Suomen alueella. Kyllä Venäjällä todellakin on syytä olla huolissaan naapurimaastaan, koska Suomi on jo viety niin lähelle Natoa, että se merkitsee käytännössä täysjäsenyyttä.  Pietari on edelleenkin hyvin lähellä valtakunnanrajaa, eikä Venäjällä katsota hyvällä, jos rajan takana pitävät kiristyvässä tilanteessa majaansa Nato-joukot. Pitäisi tämän olla maamme poliitikoille selvää, kun vaan muistelevat tapahtumia ennen Saksan ja sen liittolaisten hyökkäystä Neuvostoliittoon.

Suomen poliitikot kieltäytyvät ymmärtämästä, että Makarovin vihjaus Suomen ja Naton yhteistyön uhasta Venäjän turvallisuudelle tarkoittaa myös ja ennen kaikkea uhkaa Suomen turvallisuudelle.

Suomen ei pidä missään nimessä lähteä mukaan myöskään viime aikoina keskustelua herättäneeseen Islannin ilmavalvontaoperaatioon. Toisin kuin poliittinen eliittimme väittää, kyseessä ei ole pohjoismainen hanke vaan puhdas Nato-operaatio.

STP:n liittokokous 16.6.2012

Vaalilaki uudistettava pikaisesti

Nykyinen vaalilaki tuottaa eduskuntavaaleissa yli 10 prosentin vääristymän. Kansalaisten tahto ei pääse täysimääräisesti toteutumaan vaaleissa. Piilevä äänikynnys on saanut yhä räikeämpiä muotoja maamme sisäisen muuttoliikkeen vuoksi. Teoreettisesti se vaihtelee Uudenmaan 2,9 prosentin ja Etelä-Savon 14,3 prosentin välillä. Kansalaisten ääni ei ole yhtä painava kaikkialla Suomessa. Uudistuksen tavoitteeksi tulee ottaa vaalin suhteellisuuden toteutuminen: yhdellä prosentilla saisi kaksi edustajapaikkaa jne.

Valtapuolueet haluavat muumioida eduskunnan

Vaalipiirien välisten erojen tasoittamisen varjolla ollaan vaalilakiin tuomassa 3,5 - 4 prosentin valtakunnallista äänikynnystä ja vaaliliittojen kieltoa. Näin halutaan estää uusien puolueiden nousu eduskuntaan ja varmistaa nykyisten suurten puolueiden asemat.
Vaaliliittojen kielto tekisi vaalit pelkäksi arvonnaksi uusliberalististen ehdokkaiden ja puolueiden välillä.

Valtakunnalliset tasauspaikat totutettava ilman äänikynnystä ja vaaliliittokieltoa

Vaalipiirien välisiä eroja suhteellisuuden toteutumiseksi voidaan tasoittaa valtakunnallisella tasauspaikkajärjestelmällä. 200 kansanedustajasta esimerkiksi 20 voidaan valita tasoituspaikoilla, joilla parannettaisiin todellisen äänimäärien mukaisen vaalituloksen kuvastumista myös eduskuntapaikkojen jakautumisessa. Tasauspaikkajärjestelmä tulee toteuttaa ilman äänikynnystä ja vaaliliittokieltoa.
Äänikynnys ja vaaliliittokielto estäisivät kansalaisten mahdollisuutta vaikuttaa eduskunnan kokoonpanoon.  Uusien valtakunnallisten puolueiden ohella tällaiset rajoitukset estävät alueellisten liikkeiden edustajien pääsyn eduskuntaan.

Vaalirenkaat ja kansanäänestykset

Vaaliliittojen lisäksi tai niiden sijasta pitäisi palauttaa vaalirenkaat, mikä tekisi äänten keskittämisen tarpeettomaksi. Vaalirenkaan sisältä edustajat valittaisiin vaaliliiton saamien äänten lukumäärän suhteessa.
Valtiollisella tasolla tulee toteuttaa sitova kansanäänestys, jos kaksi kolmasosaa kansanedustajista tai 100 000 äänioikeutettua kansalaista sitä jostain asiasta vaatii.

Tasapuolisuutta rahoitukseen

Vaalilakien demokratisoimisen lisäksi on lopetettava eduskunnan ulkopuolisten puolueiden syrjintä rahanjaossa ja Yleisradion ohjelmissa.  Valtapuolueiden asemaa on jo pönkitetty monilla muillakin tavoilla. Eduskuntapuolueet nostivat itselleen maksettavan puoluetuen määrää viime vuonna 44 prosentilla. Sanomalehtituki on keskitetty vain eduskuntapuolueiden lehdistölle. Eduskuntapuolueet kahmivat itselleen myös lähes kaikki nais- ja nuorisojärjestöjen, vapaan sivistystyön ym. määrärahat.
Puolueiden etuoikeudet tulee poistaa ja ne sa samaan asemaan muiden kansalaisjärjestöjen kanssa. Niille kaikille varataan yhtäläiset oikeudet yhteiskunnan tuen saantiin.

Vaaleilla valittavat maakuntavaltuustot

Kannatamme kunnallisvaalien yhteydessä maakuntavaltuuston valitsemista. Kuntavaalien yhteydessä tulee järjestää kansanäänestyksiä asioista, jotka esimerkiksi tietty määrä kunnan asukkaita tai valtuuston jäseniä haluaa saattaa kansanäänestykseen.

Kuntademokratiaa kehitettävä

Kuntatason vaikutusmahdollisuuksia parannetaan myös sito­valla kansanäänestyksellä sekä asukkaiden yleiskokouksilla kunnanosittain.

STP:n liittokokous 16.6.2012

Nokian irtisanomisilla turvataan omistajien edut

Nokian ilmoittamat jätti-irtisanomiset ovat hälytyssignaali yhteiskunnalle. Viimeistenkin illuusioiden luulisi nyt murenevan sen suhteen, että työllisyydessä ja ihmisten toimeentulossa voidaan nojata luottavaisesti kansainväliseen pörssiyhtiöön. Näitä yhtiöitä ei kiinnosta muu kuin osakkeenomistajien etu. Voittoa tuottava Nokia leikkaa 10 000 työpaikkaa omistajien tuottojen turvaamiseksi. Työntekijät jäävät perheineen tyhjän päälle asuntolainoineen ja muine sitoumuksineen.

Saksassa Nokian toiminta on herättänyt aiemminkin suuttumusta aina ylintä valtiojohtoa myöten. Tuoreet irtisanomiset eivät ainakaan lisää saksalaisten myötämielisyyttä matkapuhelinyhtiötä kohtaan. Saksan Bochumista Romaniaan muutama vuosi sitten siirretty halpapuhelimia valmistava tehdas suljettiin niin ikään äskettäin, ja sen toiminta siirrettiin Vietnamiin.

Nokian puhe yhteiskuntavastuusta on pelkkää sanahelinää. Yhtiön toiminta esimerkiksi äskettäin lakkautetussa Romanian tehtaassa ei kestä päivänvaloa. Työntekijät kuvailivat oloja tehtaalla vankilamaisiksi. Työntekijöiden jokaista liikettä tarkkailtiin. Työpäivää pidennettiin 8 tunnista 12 tuntiin. Jne.

Suomessa hallitus on tyytynyt pahoitteluun ja voivotteluun Nokian irtisanomisten jälkeen. Hallituksen eväät tilanteen ratkaisemiseksi ovat kovin köykäiset. Puhutaan kasvuyrittäjyyden tukemisesta ja yritysten toimintaedellytysten turvaamisesta ulkomaisten firmojen houkuttelemiseksi Suomeen. Tämä merkitsee entistä enemmän verohelpotuksia ja muita etuja suurpääomalle.

Hallitus toisin sanoen esittää ongelmaan ratkaisuksi samoja lääkkeitä kuin mikä nykyisen katastrofin on alun perin aiheuttanut. Kuka kaipaa maahan uutta keinottelijaa, joka lupaa kuun taivaalta mutta häipyy heti kun vaikeudet ilmaantuvat?

Uusliberalismiin sitoutunut Suomen hallitus ei halua puhua ainoasta järkevästä ratkaisusta kvartaalikapitalismin aiheuttamaan turvattomuuteen: Valtion ja kuntien on kehitettävä omaa, pitkäjänteistä sekä pörssikeinottelusta vapaata yritystoimintaa työttömyyden vähentämiseksi. Samalla turvattaisiin ihmisille mahdollisuus suunnitella tulevaisuuttaan seuraavaa kvartaalia pidemmälle ilman jatkuvaa stressiä ja pelkoa irtisanomisista.

STP:n liittokokous 16.6.2012

Suomen Työväenpuolue STP r.p.                                                      

Lehdistötiedote 18.6.2012

Suomen Työväenpuolue STP r.p. piti liittokokouksensa viikonloppuna Helsingissä.

Puolueen puheenjohtajana jatkaa Juhani Tanski Kuopiosta, varapuheenjohtajiksi valittiin Tommi Lievemaa Espoosta, Minna Ekman Inkoosta ja Pekka Tiainen Helsingistä. Poliittisena sihteerinä jatkaa Heikki Männikkö Helsingistä.

Kannanotossa EU:n liittovaltiokehitys torjuttava todetaan, että EU:n puitteissa perustetaan erilaisia instituutioita pyörittämään pyramidihuijausta, jolla kriisisotkun rahoitus sysätään muiden maiden veronmaksajille. Tavoitteena on tulonsiirtounioni, minkä avulla huijaus muutettaisiin rosvoukseksi. Rahansiirrot eivät vaatisi mukana olevien maiden kansallisia päätöksiä. Saksan kristillisdemokraatit ovat osaltaan tehneet päätöksen liittovaltiosta, jota johtavat komissio ja europarlamentti. Jyrki Kataisen ja Jutta Urpilaisen hallitus on uskollisesti kulkenut Saksan vanavedessä uusiin yhteisvastuullisiin tukijärjestelyihin. Suomen perustuslain vastaiset liittovaltioaskeleet on alistettava kansanäänestykseen.

Kannanotossa Nato on turvallisuusuhka Suomelle todetaan:  Venäjän asevoimien komentaja, kenraali Nikolai Makarov esitti puhuessaan Maanpuolustusyhdistyksen tilaisuudessa tiistaina 5.6.12, että Suomen ja Naton yhteistyö on uhka Venäjän turvallisuudelle. Suomen poliitikot kieltäytyvät ymmärtämästä, että se tarkoittaa myös ja ennen kaikkea uhkaa Suomen turvallisuudelle. Suomen ei pidä missään nimessä lähteä mukaan myöskään viime aikoina keskustelua herättäneeseen Islannin ilmavalvontaoperaatioon. Toisin kuin poliittinen eliittimme väittää, kyseessä ei ole pohjoismainen hanke vaan puhdas Nato-operaatio.

Nokian irtisanomisista todettiin, että Nokian ilmoittamat jätti-irtisanomiset ovat hälytyssignaali yhteiskunnalle. Viimeistenkin illuusioiden luulisi nyt murenevan sen suhteen, että työllisyydessä ja ihmisten toimeentulossa voidaan nojata luottavaisesti kansainväliseen pörssiyhtiöön. Näitä yhtiöitä ei kiinnosta muu kuin osakkeenomistajien etu. Työntekijät jäävät perheineen tyhjän päälle asuntolainoineen ja muine sitoumuksineen. Suomessa hallitus on tyytynyt pahoitteluun ja voivotteluun Nokian irtisanomisten jälkeen. Valtion ja kuntien on kehitettävä omaa, pitkäjänteistä sekä pörssikeinottelusta vapaata yritystoimintaa työttömyyden vähentämiseksi. Samalla turvattaisiin ihmisille mahdollisuus suunnitella tulevaisuuttaan seuraavaa kvartaalia pidemmälle ilman jatkuvaa stressiä ja pelkoa irtisanomisista.

Kannanotossa Vaalilaki uudistettava pikaisesti todetaan, että Valtapuolueet haluavat muumioida eduskunnan. Vaalipiirien välisten erojen tasoittamisen varjolla ollaan vaalilakiin tuomassa 3,5 - 4 prosentin valtakunnallista äänikynnystä ja vaaliliittojen kieltoa. Näin halutaan estää uusien puolueiden nousu eduskuntaan ja varmistaa nykyisten suurten puolueiden asemat.  Vaaliliittojen kielto tekisi vaalit pelkäksi arvonnaksi uusliberalististen ehdokkaiden ja puolueiden välillä.

Suomen Työväenpuolue STP rp.
PL 780
00101 Helsinki
tyovaenpuolue@suomi24.fi
http://www.tyovaenpuolue.org

Juhani Tanski
puheenjohtaja
Sammakkolammentie 1 B 17
70200 Kuopio
040-764 1163
juhani.tanski@suomi24.fi

Roskisnalle & HOL Huostaan Otetut Lapset – Rikotut perheet ry

TIEDOTE, joka on lähetetty useille tiedotusvälineille ja eduskunnan työntekijöille eli meidän kansalaisten itsemme äänestämille kansanedustajille MIELENILMAISU 19.6.2012 klo 13.00 -15.00  eduskuntatalon portailla 

HOL ry ja Roskisnalle järjestävät hiljaisen mielenilmauksen ”perheyhteys taattava lastensuojelulain mukaan - viranomaisten oletukset sanktioitava”. Tapahtumaan on ilmoittautunut tällä hetkellä jo yli 200 ihmistä. HOL ry ja Roskisnalle pyrkivät saamaan aikaan keskustelua lastensuojeluviranomaisten ja perheiden välille siten, että lastensuojelulain vaatiman yhteistyön merkitys korostuisi. Nykyisellään monissa tapauksissa keskusteluyhteyden puuttuminen viranomaistahoon on jumiuttanut lapsen tilanteen paikoilleen eikä biologisten vanhempien ja heidän lapsiensa välejä huomioida. Joka ainoalle perheelle on taattava mahdollisuus lainmukaiseen yhteistyöhön lastensuojeluviranomaisten kanssa! Tämän yhteistyön tulee olla lastensuojelulain 2 § ja 30 §:n mukaisesti asiakaslähtöistä. Nykyisellään ei toteudu edes laki asiakkaan asemasta ja oikeuksista (22.9.2000/812) eli asiakaslähtöinen ja asiakassuhteen luottamuksellinen sekä hyvän palvelun ja kohtelun edistäminen sosiaalihuollossa. Kaikille on erittäin selvää se tosiasia, että nykyisellään lastensuojeluun käytetään tolkuttomasti määrärahoja. Tästä määrärahasta eli 650 miljoonasta eurosta tulee pystyä siirtämään osa suoraan tukeen perheille kotiin.

Mielenilmaisulla haluamme kiinnittää huomion siihen miten tärkeää on noudattaa lakia mm. avohuollon tukitoimien (34§) järjestämisessä. Maassamme on välittömästi siirrettävä painopiste lapsen kotoa sijoittamisen sijasta tuen antamiseen perheille kotiin! Pyrimme tukemaan perheitä selvittämään onko viranomaisilla ollut oikeus puuttua perheen autonomiaan ja yksityisyyteen mm. ilman lapsen mielipiteen selvittämistä ja hänen kuulemistaan (20§). Liian useissa tapauksissa tuntuu olevan vallalla käsitys siitä, ettei lastensuojeluviranomaisia velvoita edes lastensuojelulain 29 § mukaisesti viranomaisena tarve tavata lasta riittävän usein henkilökohtaisesti. Useissa tapauksissa viranomaiset eivät ole tavanneet lasta, tai ovat tavanneet harvakseltaan huostaanoton aikana. Perheiden nykytilanteita ei tutkita ja sijoitus / huostaanottopäätökset saatetaan tehdä vuosia vanhojen tietojen perusteella tai pelkkien oletusten varassa, jopa ajalta ennen lapsen syntymää. Tämä ei ole lapsen eikä perheen etu.

Mielenilmaisulla pyrimme kiinnittämään perheiden huomiota etenkin lastensuojelulain menettelysäädösten (29§, 30§, 31§, 32§ ja 33§ ja 34§) noudattamisen tärkeydestä. Pyrimme muistuttamaan perheitä oikeuksistaan saada omia asiakirjoja käyttöönsä. Asiakirjoja tulee verrata lakiin, jolloin saadaan arvokasta tietoa mahdollisista lainrikkomuksista ja menettelyvirheistä. Useat perheet ovat huolestuneina kertoneet, etteivät ole pyynnöistään huolimatta saaneet omia asiakirjojaan. Useissa tapauksissa lain vaatimaa läheiskartoitusta (32§) ei lainkaan suoriteta vaan lapsi sijoitetaan kiireellisesti kodin ulkopuolelle.Toivomme sydämestämme kiinnostusta mielenilmaisuamme kohtaan.

Ani Leikonniemi   hol@luukku.com  

facebook: hol Huostaanan Otetut Laittomasti ja

Birgitta Wulf   www.roskisnalle.com

NOKIA

IT-possu on lihotettu

ja teurastettu.
Fileet on viety ulkomaille.
Jäljelle jäävät kamara ja karvat.

3 700 henkilöä virtaviivaistettiin

työttömiksi.
He pääsevät muualle
jakamaan osaamistaan.

Keihään kärki osui kiveen.

Kaikista ei ole yrittäjäosaajiksi.
Salon kaupunki hiljenee.

Nokia soveltaa pelimaailmaa

ja sosiaalista mediaa
henkilökuntaansa.
Maailma on avara.

Nokialaiset päätyvät

virtuaalialaisiksi,
virtuaaliasiantuntijoiksi,
virtuaali-ihmisiksi.

Avattarien armeija

vaeltaa verkossa.
Peukun painallus
ei tuo uutta työpaikkaa.

Meri on syvä.

Ihmismieli on matala.
Sijoittajille raha ratkaisee.

Pääkonttorissa päät paisuvat.

Matti Laitinen

15.6.2012

ADOPTOI PUU

VETOOMUS mm. YRITYKSILLE, SEUROILLE, PERHEILLE, SUVUILLE, JÄRJESTÖILLE JA ASUNTO-OSAKEYHTIÖILLE

Aiomme merkitä Alppipuistoon kesän aikana kaikki puut, jotka kaadettaisiin Pisara-radan tieltä. Toivomme, että mm. yritykset, seurat ja asunto-osakeyhtiöt adoptoisivat itselleen nimikkopuun. Kiinnitämme jokaisen adoptioon osallistuvan nimen ja kannanoton laminoidulla paperilla puuhun kesän ajaksi, joten yritys saa myös ilmaista mainosta vain mainoksen tekemisestä aiheutuneen kuluin. Tee kannanotostasi mahdollisimman hauska tai näkyvä, niin mainostat yritystäsi parhaiten. (valitettavasti tällä hetkellä käytössä vain mv tulostin)

Pisara-rata on noin kahdeksan kilometriä pitkä ratalenkki, jonka tarkoitus on vapauttaa ratakapasiteettia päärautatieasemalta muun liikenteen käyttöön sekä parantaa lähiliikenteen yhteyksiä Töölöön ja Hakaniemeen. Korkeiden kustannuksien takia yleissuunnittelussa valittiin toteutettavaksi ykkösvaihtoehto. Siinä tunneliosuuksia on lyhennetty niin, että rata kulkisi Eläintarhan ja Alppipuiston puistoalueiden läpi maan pinnalla ympäristölle tuhoisin seurauksin.

Varsinainen suunnittelu on alkamassa. Siinä yhteydessä tulisi tutkia tarkemmin puistot säilyttäviä vaihtoehtoja. Esimerkiksi ratahaarat voisivat mennä tunneliin heti Pasilan asemalta ja kulkea tunnelissa puistojen alla. Itäisen haaran osalta olisi vieläkin parempi, jos rata kääntyisi suoraan Pasilan pinta-asemalta kohti Alppilan asemaa. Tämä olisi itse asiassa lyhyempi reitti.

Alppilan aseman toteuttaminen palvelisi asukkaiden lisäksi monien yritysten, koulujen, kulttuuritapahtumien ja urheilupaikkojen käyttäjiä sekä olisi oiva ratkaisu asukkaita vaivaavaan Linnanmäen pysäköintiongelmaan. Lisäksi maanalainen asema olisi lyhyen matkan päässä kasvavasta Konepaja-alueesta, suurista pankkikeskuksista ja monista muista Vallilan puolen työpaikkakeskittymistä. Liikennevirasto on hyväksynyt Pisara-radan ykkösvaihtoehdon, mutta radan lopullista
suunnittelua ei ole vielä tehty ja kaupunginvaltuustokin käsittelee radan rakentamista vasta parin vuoden kuluttua. Meillä on siis vielä mahdollisuus vaikuttaa asioihin ja pelastaa puistot.
Pyydämme, että lähialueen yritykset ja asunto-osakeyhtiöt yhtyisivät tähän vetoomukseen. On mahdollista rakentaa Pisara-rata tuhoamatta puistoja ja jopa valita tulevaisuuden kannalta kestävämpi vaihtoehto, jossa Alppila saa oman aseman.
Lähetämme laskelmiin perustuvan ehdotuksen viranomaisille ja poliitikoille, mutta aloitamme kampanjoinnin alueella jo nyt.
Kesän aikana Alppipuistossa vierailee kymmeniä tuhansia ihmisiä erilaisissa tapahtumissa, joten asia saa julkisuutta. Mikäli olet valmis osallistumaan vetoomukseen, lähetä meille yrityksen/asunto-osakeyhtiön/järjestön tai seuran nimi, vetoomusteksti tai valmis laminoitu kannanotto ja yhteystiedot sähköpostilla tai postitse. Jos olet kiinnostunut osallistumaan muulla tapaa tai saada lisätietoja, ota yhteyttä meihin. Kysy myös tutuiltasi ja lähetä viestiä eteenpäin.

12.6. 2012

Alppi- ja Lenininpuiston ystävät
Liisa Lammi
lissula@hotmail.com
041-533 1309 
 
Esimerkkikannanottoja:

Emme halua, että Alppipuisto tuhoutuu! Meillä on vastuu myös tuleville sukupolville! Puistot on säilytettävä ! Rakastan Alppipuistoa!
Alppilaan oma asema! Tarvitsemme viheralueita, alueen asukasmäärä kasvaa!
Puistoja ei saa tuhota halvimman vaihtoehdon vuoksi! Rata tunneliin, puistoihin ei kosketa!

KANSALAISET VOITTIVAT ”EI JOUKKOLIIKENNEKATUA VALLILANLAAKSOON” –KAMPPAILUN

Me 1 276 EI JOUKKOLIIKENNEKATUA VALLILANLAAKSOON –adressin allekirjoittanutta kansalaista vastustimme Vallilanlaakson läpi suunniteltua joukkoliikennekatua, koska ratkaisu vaarantaisi olennaisesti alueen virkistyskäyttöä ja sen maisemallisia arvoja. Kadun linjaus kulkisi nykyisen satamaradan päällä aivan Vallilan siirtolapuutarhan vieressä. Me emme hyväksyneet tätä siksi, että Vallilanlaakson läheisyydessä asuvien ihmisten ulkoiluympäristö tärveltyisi ja siksi että Vallilan siirtolapuutarhan rauha rikottaisiin kyseisellä liikennejärjestelyllä. Vallilanlaakson kummassakin päässä sijaitsee jo yksi vilkas liikenneväylä. Miksi Vallilanlaakso pitäisi vielä halkaista joukkoliikennekadulla? Mielestämme kaikkea ei voi uhrata liikenteen vuoksi.

Me allekirjoittaneet vetosimme, että Helsingin kaupunginvaltuusto hylkäisi kokouksessaan Helsingin kaupunginhallituksen 7.12.2011 tekemän esityksen joukkoliikennekadun rakentamiseksi Vallilanlaakson halki Hämeentieltä Mäkelänkadulle.

Vetoomus toimitettiin 14.12.2011 klo 14.30 Helsingin kaupunginvaltuustoon SKP:n ja Helsinki –listat valtuustoryhmän sihteerille Olli Salinille. Vetoomuksen oli allekirjoittanut klo 13.50 yhteensä 900 henkilöä. Olli Salin toimitti adressin Helsingin kaupungin kirjaamoon ja otti siitä tarvittavan määrän valokopioita sekä jakoi ne kaikille valtuutetuille. Yrjö Hakanen ottaa asian esille kokouksessa omassa Vallilanlaakson joukkoliikennekadun vastustuspuheenvuorossaan.

Virkamiehet ja hallitukset eivät voi päättää kaikesta kuulematta kansaa. Jos he eivät kuuntele meitä, meidän on tehtävä itsemme kuulluksi. Meillä on oltava oikeus osallistua kaupunkimme päätöksentekoon asuinympäristöön ja talouteen liittyvissä asioissa.

Helsingin kaupunginvaltuusto päätti keskiviikkona 14.12.2011, että kiistelty Vallilan joukkoliikennekatu rakennetaan. Kadun rakentamista puoltanut häpeällinen kanta voitti kokoomuksen ja Sdp:n valtuutettujen äänien turvin luvuin 46–37.

Helsingin hallinto-oikeudelle luovutettiin 9.1.2012 klo 14.00 valitus Vallilanlaakson joukkoliikennekadun rakentamisen laillisuuden tarkastamiseksi, koska vetoomuksen laatijat katsoivat Helsingin kaupunginvaltuuston tekemän päätöksen olevan kuntalain vastainen.

Helsingin hallinto-oikeudesta saapui 15.2.2012 postitse lähete (3002/12), jossa ilmoitettiin seuraavaa: ”Hallinto-oikeus antaa Teille tiedoksi Uudenmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen maankäyttö- ja rakennuslain 195 §:n 3 momentin perusteella tekemän oikaisukehotuksen Vallilan katu- ym. alueiden asemakaavan hyväksyminen sekä Hermannin ja Vallilan puisto- ym. alueiden, Toukolan puistoalueen sekä Kumpulan puisto- ja katualueiden (Vallilanlaakson joukkoliikennekatu) asemakaavan muuttaminen (nro 11978) (kaupunginvaltuuston päätös 14.12.2011 § 257).

Kunnanvaltuuston tulee tehdä oikaisukehotuksen johdosta kaavaa koskeva päätös 6 kuukauden kuluessa oikaisukehotuksesta tai muutoin kaavan hyväksymispäätös on katsottava rauenneeksi.

Helsingin kaupunginvaltuusto päätti kokouksessaan 6.6.2012 kaataa Vallilanlaakson joukkoliikennekatu –hankkeen. Äänestys päättyi tasatulokseen 42–42. Katuhankkeen vastustajat voittivat kamppailun valtuuston puheenjohtajan äänen turvin. Vallilanlaakson tuhoaminen kuopataan toistaiseksi.

Vallilanlaakson pelastusoperaatio osoittaa selkeästi sen, että kansalaiset ja kansalaisjärjestöt voivat vaikuttaa omaa asuinaluettaan koskeviin päätöksiin aktiivisen kansalaistoiminnan avulla. Osallistuva demokratia takaa kansan mielipiteen välittymisen päättäjille.  Me olimme mukana omalta osaltamme viemässä tätä prosessia voittoon. Kiitokset kaikille vetoomuksen allekirjoittaneille.

Helsingin puistoalueiden puolesta ja kuntateurastusta vastaan!

Antero Nummiranta                                    

Matti Laitinen
Juhani Valo

 

Kuva: Marju Manninen

KUN KUKAAN EI VÄLITÄ

Arvoisat valtaapitävät,  

hanakat säästäjät ja karsijat,
oletteko koskaan pohtineet,
kuinka kansalaiset säästyisivät
epätoivoisilta teoilta?

Koulusurmaajat,

ostoskeskussurmaajat,
perhesurmaajat ja joukkosurmaajat
ovat saaneet jo kasvonsa.

Milloin, te, jotka olette vastuussa

syrjäytymistä ja toivottomuutta
aiheuttavasta säästöpolitiikasta,
rikotusta yhteiskunnasta,
löydätte omat kasvonne?

Näinkö köyhyyttä eriarvoisuutta ja

epätasa-arvoa vähennetään?
Näinkö perheiden hyvinvointia ja
jokaisen yhteiskunnallista osallisuutta lisätään?

Välinpitämättömyys on surkea lääke

yhteiskunnallisiin ongelmiin.
Sen sivuvaikutukset
ovat hengenvaarallisia.

Armoton kilpailuyhteiskunta

suoltaa vertailua, sortoa
ja hävinneiden armeijan.
Ihminen on vastuussa valinnoistaan.

Kun mikään ei riitä,

kun millään ei ole enää väliä,
kun kajuutta pimenee,
kun pimeys voittaa valon.

Kynttilät ja kukat täyttävät

jälleen kadut ja aukiot.

Matti Laitinen

28.5.2012

PUISTOLIIKE KOKOONTUU

Keskiviikkona 30.5.2012 klo 18.30 Lenininpuiston kentällä käydään läpi tämän hetkinen tilanne ja suunnitellaan tulevaa. Suunnitteilla on isompi kokous sekä pisaravideon katsomistilaisuus. Etsimme ideoita ja innokkaita vapaaehtoisia pisara-radan merkkaamiseksi sekä isompien ja pienempien tapahtumien järjestämiseen. Kokous on vasta alustava. Tulkaa mukaan! Alppipuiston omenapuutarha on muuten kauneimmillaan, kannattaa käydä katsomassa!

Antsu

Haluatko VAIHTOEHTOISTA tietoa?

 Lähetä sähköposti:  kalevi.wahrman@pp.inet.fi

Saan useiden listojen ja purkkien postia, joita välitän tekemilleni listoille
jonkinverran valikoiden. Periaatteena on välittää tietoa, jota ei "hesari"
julkaise, tai ainakin syventää sitä. Osoitteita kertyy minulle lähetetyistä
posteista ja pyynnöistä liittyä postitulistaani. 

Uusin ja täydennän ehtiessäni listoja. Pyynnöstä poistan osoitteen listalta.

Listoillani on laaja kirjo ihmisiä, jotka eri syistä tarvitsevat/haluavat vaihtoehtoista tietoa.

Terveisin

Kalevi Wahrman
Leipurinmäki 2 B 06650 Hamari
puh. 040 5523099

Kesäistä kaupunkikulttuuria Stadissa!

Kaupunginosajuhlia Puotilassa, Mellunmäessä, Pihlajamäessä ja Kumpulassa. Maailma kylässä- festivaali Kaisaniemessä oli niin suosittu, että järjestäjät joutuivat rajoittamaan alueelle pääsyä turvallisuus syistä. Alue oli niin täysi, ettei liikkumaan tahtonut päästä.

Myös Kumpulan kyläjuhlien kilometrin pituinen kirpputori eli Limingantie lukuisine esiintymislavoineen sai kansalaiset liikkeelle. Vehreässä Kumpulan laaksossa ja kasvitieteellisen puutarhan alueella toteutettiin yhteisötanssirituaali Rauhan tanssi- Planetary Dance. Osallistujien kulkue vaelsi läpi eri maanosien kasvimaailman.

 

RAUHANTANSSI

 

Rauhan tanssi on yhteisörituaali, jossa tavoitteena on rauha, käsitettynä laajasti sisäisestä rayhasta maailman rauhaan ja väkivallattomuuteen. Jokainen tanssija valitsee teemansa itse. Vastakkaisiin suuntiin kiertävissä kehissä muodostettiin mandala ja rauhaa mm. maailman kriisipesäkkeisiin, perheisiin, kouluun ja luonnon tuhoutumiseen. Päiväkodissa ei saa heittää hiekkaa toisten silmille ja väkivaltaa vastaan Nigeriassa ja kaikkialla maailmassa.

Osallistujia oli nyt noin kolmisenkymmentä ja rauhantanssille toivotaan jatkoa tulevissakin Kumpulan kyläkarnevaaleissa, kertoivat vetäjät Sofia ja Kristo.

VETURITALLIT

Pasilan veturitallien kello elää omaa aikaansa. Itse asiassa koko veturitallien alue on kuin jäänne höyryjunien aikakaudelta. Modernin kaupungin sykkeen voi silti tuntea täälläkin, sillä veturitallien kattoja viistää nykyään Suomen vilkkaimmin liikennöity raideyhteys. Taustalla kohoavat betonilähiöiden ilmeettömät julkisivut ja ratapihan ylittävä silta, jota pitkin raitiovaunut kolistelevat tauotta. Sillan kaiteiden yli näkee hädin tuskin ratapihalle. Täältä kaupungin hautavajoamasta ei odottaisi löytävänsä uutta elämää.

Kasvihuoneen läpikuultavien seinien läpi suodattuva kevätillan kellertävä valo kuultaa taimien kosteilla lehdillä. Yrttien kitkeränmakea tuoksu sekoittuu seinistä hohkaavaan auringon lämpöön ja leijailee kohti korkeaa katon harjaa. Liikenteen melu unohtuu raikkaiden tuoksujen ja keltavihreän hehkun huumaamien ihmisten puheensorinan alle. Kasvihuoneen keskelle on katettu pöydiksi vanhoja puuovia. Niistä pääsee sisälle Kääntöpöydän kahvilan makumaailmaan, jonka raaka-aineet kasvavat kävijöiden silmien edessä.

KAUPUNIVILJELYÄ

Tämä ei ole tuhopolttoa, vaan nerokasta kierrätysmateriaalin (käytettyjä kuormalavoja) perinteistä lahosuojausta hiillettämällä. Sitten niistä tehdään kaupunkiviljelyyn soveltuvia kasvatuslaatikoita ja niiden alustoja. Paikka on vanha veturien kääntöpöytä Keski-Pasilassa. Viereen nousee kohta 40-kerroksisia pilvenpiirtäjiä.

Empiretyylisten puutalokaupunkien asemakaavaan mahtui joka pihapiiriin keittiöpuutarha, jälleenrakennusajan rintamamiestaloalueilla oli myös pihat joilla pystyi kasvattamaan hyötykasveja, mutta kivikaupungeissa ja kerrostaloalueilla ainoat vihreät alueet olivat puistot ja metsiköt. Alueiden toiminnot eriytettiin, ja viljelypalstatkin keskitettiin.

Nopea kaupungistuminen, yhdistettynä modernismin tehokkuusajatteluun, johti siihen että betoni ja asfaltti valtasivat alaa kaupungeissa 1900-luvun puolenvälin jälkeen. Kaupungit laajenivat lähiöiden myötä ja ne rakennettiin nopeasti betonielementeistä. Toiminnot hajautettiin ja asunnot olivat eri paikassa kun työpaikat. Välimatkat kurottiin tieverkostolla joka mitoitettiin kasvavalle autoistumiselle.

Maata jota kaupunkilaiset voisivat itse tonkia, suuremmassa mittakaavassa, löytyy enää siirtolapuutarhoista ja palstoilta. Mutta se ei estä ettei viljelyä voisi harrastaa muuallakin, sillä kaupunkiympäristön harmauteen voi vastata monella eri skaalalla.

MEHILÄISTARHAUSTA

Helsingissä kokeillaan tänä vuonna myös mehiläistarhausta. Lapinlahden palsta-alueella on mehiläispesiä, joita hoidetaan yhteistyössä Pro Lapinlahti ry:n ja Kumppanuustalo Hannan kanssa.

Mehiläiset ovat kaupungissakin tarpeellisia. Ne huolehtivat marjapensaiden ja puiden pölytyksestä, ja tuottavat jopa enemmän hunajaa kuin maaseudulla. Kaupungin tuottama lämpö ja kasvinsuojeluaineiden vähäinen käyttö tekevät kaupungeista otollisia elinympäristöjä mehiläisille, ja maailman suurkaupungeissa onkin saatu ennätyksellisiä hunajasatoja. Mehiläiset eivät ole kiinnostuneita ihmisistä, vaan medestä ja pesän kuningattaresta.

Kaupunkikulttuurikimaran kokosi Antero Nummiranta

Tule mukaan rauhalliselle protestikävelylle vanhusten ja eläkeläisten oikeuksien puolesta!

Kutsumme eläkeläisten omaiset, eläkeläisjärjestöt, yhteisöt, ammattiliitot ja yksittäiset tyytymättömät MUMMO PAPPA WALK -mielenilmaukseen keskiviikkona 16.5. klo 15.30 Kampin Palvelukeskukseen (Salomonkatu 21 B), jossa järjestäydymme rollaattoreinemme ja kävelykeppeinemme protestikulkueeksi.

Kävelemme (hitaasti) klo 16.00 Mannerheimintietä pitkin Eduskuntatalolle, jossa mikrofoni on avoin puheenvuoroille.

Banderollit, kyltit ja omat rollaattorit mukaan!

Järj. Helsingin Torikokous - Occupy Helsinki.

http://torillatavataan.wordpress.com/

OCCUPY HELSINKI 12.5.2012 PAASIKIVENAUKIO

Hyinen keväinen viima ei kyennyt karkoittamaan Paasikivenaukiolta ihmisiä, jotka halusivat saada äänensä kuuluviin.

Vaikka yhteiskunnan suunta tuntuisi toivottomalta, yhteistoiminnalla sitä on mahdollista muuttaa.

Olemme kyllästyneet siihen, että meidän ei anneta vaikuttaa omiin asioihimme. Emmekä ole ainoita.

Antsu

KREIKKALAINEN VOITTO

Pääministeri Jyrki Katainen nyyhki 7.5.2012 telkkarissa vastuullisten puolueiden aseman menetystä Kreikan johdossa. Maan kapitalismia ylläpitävä kaksipuoluejärjestelmä romahti – ainakin väliaikaisesti. Markkinatalouden turvaamisen ääripuolueet Pasok ja Uusi demokratia ovat vastanneet vuosikymmeniä vuorotellen kansan etujen vastaisen politiikan harjoittamisesta. Äärimmilleen kilpailutettu luokkayhteiskunta ei ole välittänyt maansa nuorison hyvinvoinnista ja tulevaisuudesta. Uusliberalistinen sosiaali- ja talouspolitiikka sai näissä parlamenttivaaleissa ansaitsemansa tuomion. 

Katainen kehtasi väittää Kreikan kansaa vastuuttomaksi, kun se kykeni ratkaisemaan itsenäisesti, ketä se näissä vaaleissa äänesti. Kreikan kriisistä ovat vastuussa kapitalistit ja heidän äänitorvinaan toimineet Pasok ja Uusi demokratia. Kataisen mielestä tilanne maassa on huolestuttava. Hänen onkin syytä olla huolissaan, jos sama itsenäinen ja kapitalismin vastainen ajattelu leviää myös Suomeen.

Kreikan kansan enemmistö haluaa eroon EU:n ja IMF:n tiukasta laina- ja säästöohjelmasta. Kreikkalaisilla oikeus päättää suhteistaan Euroopan unioniin ja siitä eroamisesta. Edessä ovat todennäköisesti uudet vaalit. Kreikan demokratisoitumisprosessissa mitataan myös Nato-demokratian sietokyky. Sotilasliitosta eroaminen kestää yli 20 vuotta.

Kreikan todellisen vasemmiston (Syriza ja KKE) vaalivoitto oli täysin ansaittua. Se oli odotettu ja iloinen uutinen. Se oli kovan työn tulosta. Tämä voitto osoittaa meille suomalaisille, että yhteiskunnallinen muutos on mahdollinen, mutta se edellyttää toteutuakseen suuntautumista avoimempaan luokkataisteluun ja vasemmistorintaman rakentamiseen.

Kun lammikosta loppuu happi, ongelmat nousevat pintaa.

Ps.

Radikaalin vasemmiston koalitio – SYRIZA – perustettiin v. 2004. Liittouman perustajina toimivat seuraavat puolueet: Synaspismos (SYN), Kansainvälinen työläisvasemmisto (DEA) trotskilaisia, Uudistettu kommunistis-ekologinen vasemmisto (AKOA) KKE:sta irtautunut ryhmä, Yhdistyneen vasemmiston toimintaliike (KEDA) KKE:sta irtautunut porukka, Aktiiviset kansalaiset (kirjailija, vastarintamies ja vas.poliitikko Manolis Glezokseen perintöön liittyvä pol. organisaatio) sekä lisäksi muita itsenäisiä vasemmistojärjestöjä ja aktivisteja. Kreikan kommunistien järjestö (KOE) jättäytyi sivuun liittoutumasta.

Synaspismos on suurin puolue liittoutumassa. Se harjoitti v. 1980–91 yhteistyötä Kreikan kommunistisen puolueen ja Kreikan eurokommunistien kanssa. Sillä on edustus europarlamentissa ja se kuuluu Euroopan yhdistynyt vasemmisto – Pohjoinen vihreä vasemmisto -ryhmään. Puoluetta voisi kuvata erilaisista suuntauksista koostuvaksi punavihreäksi vasemmistososialistiseksi puolueeksi.

Matti Laitinen

8.5.2012