EU:n
liittovaltiokehitys torjuttava
Euroalueen
kriisi kärjistyy päivä päivältä. Kreikan, Irlannin, Portugalin, Espanjan
lisäksi kriisiytyminen uhkaa Kyproksen, Italian, Belgian ja Ranskan talouksia.
EU:n
puitteissa muiden maiden velkojen maksu ei ole mahdollista ja siksi perustetaan
erilaisia instituutioita pyörittämään pyramidihuijausta, jolla kriisisotkun
rahoitus sysätään muiden maiden veronmaksajien harteille. Tavoitteena on
tulonsiirtounioni, minkä avulla huijaus muutettaisiin rosvoukseksi.
Rahansiirrot eivät vaatisi mukana olevien maiden kansallisia päätöksiä.
Saksan
kristillisdemokraatit ovat osaltaan tehneet päätökset liittovaltiosta, jota
johtavat komissio ja europarlamentti. Vastustamme tällaista kehitystä, emmekä
hyväksy kaavailtua pankkiunionia, eurobondeja tai Euroopan keskuspankin
interventioita yhteisillä rahoilla.
Jyrki
Kataisen ja Jutta Urpilaisen hallitus on uskollisesti kulkenut
Saksan vanavedessä uusiin yhteisvastuullisiin tukijärjestelyihin. STP vaatii,
että Suomen perustuslain vastaiset liittovaltioaskeleet on alistettava
kansanäänestykseen.
Suomen
perustuslaissa on säädetty, että budjettivalta on maan parlamentilla. Euroopan
pysyvän vakausmekanismin EVM:n sääntöihin ollaan ujuttamassa
enemmistökäytäntöä. EU:n perustuslaissa ja eurosopimuksissa on sovittu, että
kukin jäsenmaa vastaa veloistaan ja vastuistaan. Suomi rikkoo räikeästi
lakejaan, jos se lähtee tällaiseen viritelmään mukaan.
Myös
EU:n pyrkimys päästä määräilemään jäsenvaltioiden budjeteista on Suomen ja
monen muun EU-maan perustuslakien vastainen. Asiasta järjestettiin Irlannissa kansanäänestys. Se on tarpeen myös Suomessa.
STP:n
liittokokous 16.6.2012
Nato
on turvallisuusuhka Suomelle
Venäjän
asevoimien komentaja, kenraali Nikolai Makarov esitti puhuessaan
Maanpuolustusyhdistyksen tilaisuudessa tiistaina 5.6.12, että Suomen ja Naton
yhteistyö on uhka Venäjän turvallisuudelle. Makarov mainitsi mm.
Pohjois-Norjassa talvella ja Itämerellä toissa vuonna pidetyt sotaharjoitukset.
Kenraali oli lehtitietojen mukaan myös kyseenalaistanut Suomen oikeutta
järjestää sotaharjoituksia Itä-Suomen alueella ja esittänyt, että olisi
järkevämpää kehittää sotilaallista yhteistyötä Venäjän kanssa.
Makarovin
puheenvuoro pelästytti kaikki ”natottajat”, kuin varpusparven liikkeelle.
Soini, Salolainen ja Tuomioja ”todistivat” yhteen ääneen, ettei Nato-yhteistyö
mitenkään voi olla uhka Venäjälle. Tuomioja viestitti, että Makarov ei ole
ainoa kenraali, joka elää kylmän sodan maailmassa. Kaikki nämä maamme
poliitikkojen lausunnot osoittavat, että mitään ei ole opittu historiasta eikä
geopolitiikasta.
Halusivat
Suomen poliitikot sitä tai eivät, Venäjän ja Suomen kohtalot liittyvät yli 1000
km pitkän yhteisen maarajansa ja vuosisatojen aikaisen historiansa kautta monin
tavoin yhteen. Yli 100 vuotta Venäjän yhteydessä eletty autonomian aika oli
Suomelle hyvää aikaa sodanjälkeisen YYA-sopimuksen kauden tavoin. Mutta
liittoutuminen maailmansotien yhteydessä imperialistisen suurvalta Saksan
kanssa vei maamme katastrofaalisiin sotaseikkailuihin.
Maamme
poliitikot ovat joko järjettömiä tai suuria valehtelijoita, jos eivät näe mitä
maailmassa tapahtuu. Sotilaallista voimaa käyttäen läntiset suurvallat
anastavat maailman taloudellisia resursseja ja Lähi-idässä uhkaa syttyä
suursota. Mutta imperialistien tavoitteet ovat kauempana, Keski-Aasiassa,
Kiinassa ja Venäjällä. Naton jäsenenä maamme joutuu mukaan kaikkiin
sotaseikkailuihin.
Nato
tarvitsee Suomea, koska meillä on pitkä maaraja Venäjän kanssa ja paljon
aluetta sotilaallisiin operaatioihin. Naton jäsenenä kriisitilanteessa alueemme
sotilaalliset kohteet olisivat iskujen kohteita ja taisteluja käytäisiin Suomen
alueella. Kyllä Venäjällä todellakin on syytä olla huolissaan naapurimaastaan,
koska Suomi on jo viety niin lähelle Natoa, että se merkitsee käytännössä
täysjäsenyyttä. Pietari on edelleenkin
hyvin lähellä valtakunnanrajaa, eikä Venäjällä katsota hyvällä, jos rajan
takana pitävät kiristyvässä tilanteessa majaansa Nato-joukot. Pitäisi tämän olla
maamme poliitikoille selvää, kun vaan muistelevat tapahtumia ennen Saksan ja
sen liittolaisten hyökkäystä Neuvostoliittoon.
Suomen
poliitikot kieltäytyvät ymmärtämästä, että Makarovin vihjaus Suomen ja Naton
yhteistyön uhasta Venäjän turvallisuudelle tarkoittaa myös ja ennen kaikkea
uhkaa Suomen turvallisuudelle.
Suomen ei
pidä missään nimessä lähteä mukaan myöskään viime aikoina keskustelua
herättäneeseen Islannin ilmavalvontaoperaatioon. Toisin kuin poliittinen
eliittimme väittää, kyseessä ei ole pohjoismainen hanke vaan puhdas
Nato-operaatio.
STP:n
liittokokous 16.6.2012